| |
|
|
| |
<こたつ城主 [関東]
2002/10/02(Wed) 16:40>
＞うーろん様
アクアラインをやはり使ったんですね。そうですよね、そちらからでは。
うん。確かに空いてるかも（笑）。ウチから行くより、そちらからの方が途中が引っ掛からないんじゃないかな。ウチだと高速に乗るまでが……（汗）。
ただ木更津より先がね〜。まあ私らが行ったのはＧＷ真っ盛りだったから、一番混んでる時期だったけど……混んでましたわ(^_^;)。
＞畠山義綱さま
へいっ、らっしゃい！（笑）
>ありましたね〜。この説から本能寺の変の家康黒幕説が生まれ
>たんですよね。
これは……どうでしょうね(^_^;)。卵が先か鶏が先か（笑）。
東京を首都としたのは、元が外国からの圧力で開国という流れだったので、スピーディに機能させるためではないでしょうかね。確かに江戸から東京になった時も混乱したでしょうが、では京都にしたらどうなってたか(^^;)。
>なかなか難しいでしょうね。100万の人口を抱える世界最大都市
>ですから、当然人口密度も高かったでしょう。
そのようです(^_^;)。これも江戸期のどの時点だったかウロ覚ですが、何しろ人口が急激に増えたという話はよく聞きます。農村から次々と来たのだとか。
火災については、火が拡がらないように、火の手が向かう方角にある家を壊して鎮火という手法は聞きます。まあこんな事は逆に木造じゃないと難しかったかなぁ。
<こたつ城主 [関東]
2002/10/02(Wed) 16:41>
＞のりちゃん様
>う〜〜〜ん、う〜〜〜ん、う〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん。
悩ませてしまった(^^;)。。そうだなぁ。私だったら……
う〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん（もっと悩んでみる：笑）。やっぱ秀吉かなぁ？ 何のかんの言って北政所って大事にされてた感じするんで。
>私は、戦国より少し前平安時代以前について、じっと見てる
のりちゃん(^_^;)、「少し前」じゃないです（思わずツッコミ）。面白い話が多くて助かってますけど。
家康は、ただ知識人を集めただけではなく、自分自身もよく歴史を学んでたでしょうね。特に関東の諸豪族の事情に通じていたんじゃないかな。
<こたつ城主 [関東]
2002/10/02(Wed) 16:42>
＞朱天さま
>そうなんですか。なんと夢のない事を。
でしょ（笑）？ 確かにあの話って、前半いい事した（辺りも実は後付けらしいが）のに、後半で衝撃のラストが来て、「あんまりじゃん(^^;)」って子供心に思った覚えが……。カメを助けた善行はどうなるだって。
>もっとも長州土佐水戸は人材が死にすぎですけどね。
薩摩だけ残ったのか（笑）。
<のりちゃんさま [近畿]
2002/10/02(Wed) 23:36>
ねねさんは、なんといっても、「女太閤記」のイメージが強
いんで、ごっつい美人のイメージがあるんですけど。
もし、私が北政所でも、秀吉公は、大事にしてくれるかしら
・・・。心もとない・・・(^^ゞ
確か、京都の円山公園に、ねねさんの縁の小道かなんかがあ
るんですが、そこにあった看板には、家康公もねねさんのこ
とは敬意を持って接したとあったように記憶してます。
多分、人柄もよかったんでしょうね。
それよりも、信長公の奥さん、お濃の方のことを考えると、
父親は、「蝮」と呼ばれるし、夫は信長公だし、かなり気性
がしっかりしてないと、やってけなかったような気がします。
昔の女性は、そうじゃなくてもなんとかなったのかしらん。
>「少し前」じゃないです
びくっ！！ そ・そうか・・・。
歴史苦手だったから〜〜〜（←といつもの逃げ口上なのだっ
た・・・進歩がないぞ〜〜〜！！！）
<畠山義綱さま [関東]
2002/10/02(Wed) 23:49>
毎日毎日、ここへの訪問が既に日課かも。畠山義綱です。
＞こたつ城主殿
>へいっ、らっしゃい！（笑）
おねーちゃん、レタス１つ（爆）＜キテ○ツ大百科の会話か？＞
>では京都にしたらどうなってたか(^^;)。
そうですね。それも一因としてあると思います。京都は保守派
が多い訳ですから、思いきった新政策は難しいですよね。
>何しろ人口が急激に増えたという話はよく聞きます
おっしゃる通り、今と同じような状況が江戸時代にあったと
思います。すなわち、江戸時代260年間では3000万人から
ほとんど人口が増えなかったわけですから、江戸の人口増加
は農村部の人口を吸収していると言えるわけです。まさに
現代と同じ、東京の過密化と農村の過疎化ですね。それゆえ、
旧里帰農令や人返しの法が出されたわけですね。
>家を壊して鎮火という手法は聞きます。
いくら鎮火の為とはいえ、壊される家主はたまったもんじゃ
なかったでしょうね。心中お察し申し上げます（誰にだぁ）。
|
|
| |
|
|
|
ホーム