| |
|
|
| |
長野松代、佐久間象山記念館、２
<淡麻呂さま [近畿]
2001/12/13(Thu) 21:10>
昨日、佐久間会の方から電話で、またまた間違いをご指摘頂きました。さすがにオフィシャルなだけあって、下手なこと書けないッス・・・。
そう言えば、牟礼から佐久間安政画の写真を頂きまして、それが何でも重要文化財級らしいです。まだ世間一般に出回っていないので、かなりの大発見だったそうです。
でも、お寺の住職が発表に乗り気ではないそうな。
<こたつ城主 [関東]
2001/12/14(Fri) 18:32>
＞淡麻呂さま
>さすがにオフィシャルなだけあって、下手なこと書けないッス・・・。
こゆ事ってあるでしょうね(^^;)。（チャランポランを通してるのは、むしろウチだけかも：汗）
>牟礼から佐久間安政画の写真を頂きまして、
おおっ(ﾟ.ﾟ)？！ 発見されたのは、発表に乗り気でないってお寺ですか？ 見てみたいけど……特秘級ではダメだわねぇ。（惜しい〜）
<淡麻呂さま [近畿]
2001/12/15(Sat) 22:36>
>城主さま
>チャランポランを通してるのは、むしろウチだけかも
そんなことないです。ここはしっかりとした、データと史料に基づいて作成されていると思いますよ。
それより、うちの方が某ゲームメーカーの評価を基に書いたり、主観的な部分が色濃いので、今後は史料を中心に客観的な記載へと方向転換しなければ、と思っております。
>見てみたいけど…
ＨＰでお見せしたいのですが、お寺の許可を得ていないらしく、しばらくは控えてくれとのことでした。
なお、再度の調査により、佐久間安政でない可能性も出てきたそうで、つくづく歴史の奥深さを実感させられます。
<こたつ城主 [関東]
2001/12/16(Sun) 08:49>
＞淡麻呂さま
>ここはしっかりとした、データと史料に基づいて作成されていると思いますよ。
ありがとうございます(^_^;)。なるべくそうあろうと努めてはいるのですが、こないだも直江兼続の生年を間違えて記載してる事に気付きました。どうもオッチョコチョイなんですね（汗）。
>お寺の許可を得ていないらしく、
>再度の調査により、佐久間安政でない可能性も出てきたそうで、
うん。それもあって、お寺も慎重なのかも。後になって「宣伝したいもんだから、いい加減な事を言い触らした」とか言われるのは、結局は持主なんです(^^;)。ことに寺となると、かなり風当たりがキツイかも。
信用して、また好意で送って来たのでしょうし、出所も制限してるでしょうから、掲載には慎重でいいと思いますよ。おウチに来たお友達にちょっと見せるぐらいならいいかな。でもそれも、写真を撮りたいと言われたら断るのが無難だと思います。
いいじゃん。子孫の特権ってコトで(^^)、当分は楽しく眺めれば。 |
|
| |
|
|
|
ホーム